CARTA DE PORTE – FLETE CORTO

A finales de Febrero, AFIP se decidió a simplificar (al menos para los productores) el sistema de Cartas de porte en cuanto a la obtención del “Código de Trazabilidad de Granos CTG” cargándole el trabajo administrativo al Acopiador el cual deberá, además de obtener y transcribir el CTG a las Cartas de porte también deberá informar las existencias de granos al 1/3/2010 pero de eso hablaremos en una próxima entrada.

Volviendo al tema de las Cartas de porte, la opción que establece AFIP es la de permitir a los productores de granos inscriptos en el Registro Fiscal de Operadores de Granos realizar el transporte de la carga sin el CTG, el cual será consignado en el acopio de destino.

• Requisitos: 

a) El traslado se realice a una planta de acopio ubicada a una distancia no superior a los 50 km del predio agrícola de origen de los granos. Este requisito se considerará igualmente cumplido cuando el traslado se realice a la planta de acopio más cercana, aún cuando la misma se encuentre a una distancia mayor, en cuyo caso ésta será la distancia máxima permitida.
b) El responsable en destino de la mercadería trasladada sea un sujeto que se encuentre inscripto en el “REGISTRO FISCAL DE OPERADORES EN LA COMPRAVENTA DE GRANOS Y LEGUMBRES SECAS”, en la categoría “Acopiador”.

• ¿Cuál es el procedimiento para generar el “CODIGO DE TRAZABILIDAD DE GRANOS – FLETE CORTO”?
  

Los sujetos que actúen como responsables de los granos en destino, una vez recepcionada la mercadería deberán ingresar al servicio “RECEPCION DE GRANOS – FLETE CORTO” del sitio “web” de este Organismo (http://www.afip.gob.ar/), y consignar los siguientes datos:

a) Número de Carta de Porte.

b) Código de Emisión Electrónica (CEE).

Efectuado el ingreso de los datos, el sistema informará al usuario los datos que a continuación se indican:

a) Respecto del emisor:

1. Titular de la Carta de Porte.

2. Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.).

3. Tipo de Carta de Porte recibida.

b) Respecto del receptor: Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.).

Una vez realizada la identificación del productor de granos y de la Carta de Porte que ampara su traslado, el responsable en destino deberá cargar los datos de la Carta de Porte, que se indican a continuación:

a) Especie.

b) Cosecha.

c) Kilogramos netos de descarga.

d) Localidad de origen.

e) Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) del destinatario, de corresponder.

f) Kilómetros recorridos.

Una vez finalizada la transacción con la carga de datos requeridos y su correspondiente aceptación, el sistema generará un “CODIGO DE TRAZABILIDAD DE GRANOS – FLETE CORTO”.

A partir de la aceptación de descarga, la Carta de Porte involucrada no será válida para documentar un traslado posterior.

• El número del “CODIGO DE TRAZABILIDAD DE GRANOS – FLETE CORTO” ¿dónde se debe consignar?
  

El responsable en destino se encuentra obligado a consignar en todos los ejemplares de la Carta de Porte y sobre el campo “CTG N°” el número del “CODIGO DE TRAZABILIDAD DE GRANOS – FLETE CORTO”, emitido por el sistema precedido de las letras “FC”.

En las Cartas de Porte emitidas bajo el procedimiento previsto en esta resolución general no podrá utilizarse, en ningún caso, el Rubro 6 “Cambio de domicilio de descarga”, de dichos comprobantes.

Cualquier consulta sobre el tema, puede remitirla a cpnmonjo@hotmail.com o dejar su consulta comentando este post (más abajo).

Saludos y hasta la próxima.

CPN. MONJO FERNANDO

PROYECTO LITORA

La FAUBA tiene nuevas autoridades

El Ing. Agr. Rodolfo Golluscio asumió como decano de la Facultad de Agronomía de la UBA. Destacó el rol que debe cumplir la institución educativa con la sociedad e indicó que reforzará los vínculos con empresas, instituciones, productores, el Gobierno nacional y los gobiernos provinciales.

El Ing. Agr. Rodolfo Golluscio y el Ing. Agr. Eduardo Pagano asumieron ayer, como decano y vicedecano de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA), respectivamente, en un acto realizado en el salón de actos de esta casa de estudios. El evento contó con la presencia del rector de la UBA Dr. Rubén Hallú, y el decano y vicedecano salientes Ing. Agr. Lorenzo Basso e Ing. Agr. Juan José Grigera Naón.

Rodolfo Golluscio es Ingeniero Agrónomo, con orientaciones en Fitotecnia y Producción Agropecuaria, Magister Scientiae en Recursos Naturales (1990) y Doctor en Ciencias Agropecuarias (2002) por la UBA. Es profesor asociado de la Cátedra de Forrajicultura de la FAUBA, desde donde dicta clases de grado y posgrado, y condujo numerosas tesis. Además es investigador independiente de CONICET. Ha publicado numerosos trabajos científicos en el país y el exterior. Sus áreas de investigación son la ecología y el manejo de pastizales en zonas áridas, de allí que una de sus principales actividades de extensión es la asistencia técnica a productores ganaderos de la Patagonia.

Eduardo Pagano es Ingeniero Agrónomo y Magister Scientiae en Producción Vegetal por la UBA y Doctor en Ciencias Biológicas por la Universidad de Granada, España. Es profesor adjunto regular (a/c) de la Cátedra de Bioquímica de la FAUBA y, durante el periodo 2006-2010, se desempeñó como Secretario Académico de la Facultad. Ha publicado numerosos trabajos científicos, principalmente en el campo de la Bioquímica y la Biología Molecular de Plantas, dirigido y codirigido proyectos de investigación acreditados por diversos organismos nacionales e internacionales, UBA, CONICET, ANPCyT y AECI entre otros, trabajando activamente en la formación de recursos humanos de grado y posgrado.

Pilares de la gestión

Durante su discurso de asunción, Golluscio que su gestión hará hincapié sobre tres pilares relacionados con la función de la Facultad de Agronomía de la UBA con sus estudiantes, el sector agropecuario y el país. “La facultad tiene que estar al servicio de la sociedad”, destacó, y agregó que la función de la institución es generar y transferir conocimiento.

Respecto de la relación de la Facultad con las empresas, instituciones públicas y privadas, productores, gobierno nacional y gobiernos provinciales, Golluscio aseguró que reforzará esta interacción indispensable, “muchas veces, fuente de relevantes problemas de investigación”.

De esta forma, explicó que este tipo de intercambio suele “acercar al investigador a los problemas reales de la producción para buscar soluciones reales”. También destacó el rol de mediador que está dispuesta a cumplir la Facultad para con el Gobierno nacional, presentando propuestas para problemas técnicos, así como el rol social que intentará desempeñar con los productores que, muchas veces, no pueden acceder, por cuestiones económicas, al asesoramiento y capacitación.

Por último, Golluscio invitó a respetar y proteger la diversidad de opiniones y aseguró que llevará adelante una política activa signada por “la participación de todos”.

Previo al discurso del nuevo decano, el Ing. Agr. Lorenzo Basso se despidió: “Cuando hago un balance creo que hemos cumplido con todos los objetivos que nos hemos propuesto: mejorar la calidad educativa, la gestión administrativa y la presencia nacional e internacional de la facultad”.

Tras agradecer a quienes “lo acompañaron comprometidamente en la gestión”, el actual viceministro de Agricultura se dirigió a las nuevas autoridades: “Me permito que tengan en cuenta algo que a mí me dijeron cuando asumí el decanato: cuanto más grande es el despacho, cuanto más grande el sillón, cuanto más gruesa la alfombra, más deberán pensar que cumplimos funciones de gran responsabilidad que deben beneficiar al país por encima de los intereses personales”, expresó emocionado y agregó: “Tengo la convicción de que van a hacer una excelente gestión y se va a dar continuidad a un estilo de conducción honesto”.

Por su parte, el Dr. Hallú cerró la ceremonia subrayando que es la séptima vez que la UBA, a través de elecciones, renueva sus autoridades: “Es un hecho que es importante destacar”, dijo haciendo referencia a las distintas interrupciones de los procesos democráticos que sufrió nuestro país. Y destacó que la presencia, durante la ceremonia, de ex decanos de esta casa de estudios como Carlos Mundt, Guillermo Murphy y Fernando Vilella, “indica que vamos por el camino correcto, que cambiarán las autoridades pero siempre la comunidad va a respaldar y tratar de avanzar lo máximo posible”.

http://galeria.fauba.info/main.php?g2_itemId=11329

+ info: (011) 4524-8000 Int. 8162 / www.agro.uba.ar

Unidos contra extranjerización de tierras?

La diputada kirchnerista Diana Conti, el federado Pablo Orsolini, y la peronista disidente Ivana Bianchi, coinciden en proyectos con el mismo espíritu: poner freno a la tierra que adquieren los extranjeros.

Aunque a priori podría afirmarse que nunca estarán de acuerdo aunque digan lo mismo, oficialismo y oposición presentaron proyectos que comparten una misma preocupación: poner freno a la adquisición de tierras por parte de extranjeros. Dos de estas iniciativas son para la sanción de una ley, otra, más modesta consiste un pedido de informes al Ejecutivo. Se trata de un proyecto de la diputada puntana Ivana Bianchi que pide conocer la cantidad de de propiedades que se encuentran a nombre de personas físicas o jurídicas extranjeras en las zonas de frontera o estratégicas. Pero los dos proyectos de ley en danza, presentado durante la primera semana del periodo parlamentario que comenzó el 1 de marzo, tienen como autores a dos representantes de polos opuestos. El primero en ingresar lleva la firma de la diputada kirchnerista Diana Conti (Buenos Aires). El pasado 2 de marzo la legisladora ingresó en mesa de entradas de la Cámara baja una iniciativa que fue bandera de la FAA desde hace casi una década, poner límites o restricciones para la compra de “tierras rurales” a personas extranjeras. Lo que está en juego para la diputada K no es poca cosa. Según sus fundamentos habría una superficie de 17 millones de hectáreas en manos de extranjeros no residentes o apunto de ser adquiridas por capitales foráneos. “Desde el punto de vista económico y del perfil productivo que requiere el país, las restricciones y limitaciones a la adquisición de tierras por parte de extranjeros persigue evitar la acumulación de grandes extensiones en propiedad de grandes grupos económicos, lo cual favorece la tenencia especulativa y dinamiza un nefasto proceso de exclusión de pequeños y medianos propietarios y productores agropecuarios”, sostiene Conti en un registro que podría ser de cualquier dirigente federado. Dos días más tarde, el 4 de marzo, el flamante diputado Pablo Orsolini acompañado por otros legisladores todos del bloque radical, y varios del sector agropecuario, presentaron su propio proyecto de ley que pocas semanas antes, Orsolini había anticipado a El Enfiteuta. La iniciativa, que la FAA propone al Parlamento desde 2002, contiene una extensa lista de casos con los que se busca probar el avance de los capitales extranjeros sobre los inmuebles rurales, hoy sin la protección de una ley que les ponga límites. “Los hermanos Luciano, Giuliana Gilberto y Carlo Benetton con la compra de mas de 900.000 has que comprenden las Estancias “Pilcañeu”, “Alicura”, “Lelequen”, “El Maiten”, “Coronel”, “Cóndor”; El ingles Joe Lewis ( ex propietario de Hard Rock Café y socio de Planet Hollywood, junto a Silver Stalone, Bruce Willis y Arnold Schwarzennegger) adquiriendo 18.000 has en la zona de Lago Escondido; la estancia “La Primavera” de 4.400 has adquirida por Ted Turner (propietario de CNN) quien ya suma 55.431 has. en la zona andina”, son algunos de los ejemplos que expone Orsolini. Pero los hay más impresionantes como la compra en La Rioja de 418.000 hectáreas “con el pueblo de Jagüe en su interior”. O el de una propiedad en la provincia de Catamarca adquirida por una empresa norteamericana con una superficie de 117.000 hectáreas, y “con trescientas familias adentro”. Pese al “primereo” legislativo de la diputada oficialista Orsolini aclara: “Una campaña nacional llevada adelante por la FAA y otras entidades sociales y gremiales nacionales, en una tarea de propaganda y concientización sobre esta temática, concluyo con casi 60.000 productores que a lo largo y ancho del país firmaron un petitorio de apoyo a este proyecto de ley. Estas firmas fueron entregadas a la Presidencia de la Cámara de Diputados en el año 2003, solicitando el inmediato tratamiento y aprobación del proyecto”. En rigor de verdad el kirchnerismo jamás impulsó el tratamiento de un proyecto que pusiera freno a la adquisición de tierras por parte de extranjeros. Pese a las presentaciones aisladas de sus diputados de 2003 a la fecha con proyectos de esa naturaleza, nunca lo aprobó una comisión. Tampoco al radicalismo parece haberlo desvelado la falta de una ley como la que ahora presenta el bloque con la firma de unos cuantos federados que encabeza Orsolini. Pero en este nuevo Congreso todo puede pasar, y habrá que palpitar en comisiones lo que suceda con las iniciativas. No será Agricultura y Ganadería la que tenga voz en esta temática, pese a que se apunta a defender los inmuebles rurales. Las únicas comisiones que habrán de dictaminar son las de Legislación General, que preside la diputada Vilma Ibarra y la de Asuntos Constitucionales, que comanda la peronista, y ex oficialista, Graciela Camaño.

Se inaugura mañana un nuevo ciclo lectivo en el colegio agropecuario de Realicó de la Sociedad Rural Argentina

Decae producción avícola. Alza del precio del maíz motivó el cese de actividades en varias granjas de Mairana

Galpones vacíos, bolsas plásticas que servían de cortina despedazadas, chalas de arroz mezcladas con excrementos de pollo esparcidas por el piso junto a recipientes que eran utilizados como depósitos de agua y alimento ilustran el poco interés que existe en la mayoría de las granjas avícolas que hay en Mairana por continuar produciendo.
EL DEBER recorrió las comunidades La Tuna, Monteagudo, La Piedra, Bella Victoria, Puerto Limón, Valle Abajo, Colpa, Mendiola y San Isidro y verificó que en la mayoría las granjas avícolas instaladas en ellas han paralizado temporalmente y, en algunos casos definitivamente, la producción. El motivo, según testimonios recogidos, da cuenta de que el alto costo que en la actualidad alcanza el maíz, materia prima básica que se utiliza para procesar alimento balanceado, limita la producción de aves.
Varios avicultores consultados que prefirieron el anonimato, indicaron que decidieron suspender momentáneamente sus actividades porque el alza súbita del quintal de maíz (Bs 80) hizo variar de manera categórica los costos operativos y muchos avicultores perdieron hasta el capital porque creyeron que el costo del maíz se mantendría en Bs 35, tal como sucedió hasta octubre de 2009.
Pasado ese periodo, según refirieron, el costo del maíz se disparó y la oferta de pollo mairaneño saturó los mercados en Santa Cruz y Cochabamba al extremo que los intermediarios terminaron pagando Bs 4 por el kilo de pollo vivo. “Esta situación derivó en que muchos avicultores resuelvan reducir la producción de pollo a un punto mínimo”, indicó un productor de La Tuna.
Al respecto, el presidente de la Asociación de Avicultores de Mairana, Gover Sejas, indicó que por la subida del maíz y enfermedades un 80%, de las 200 granjas que se estima hay en la zona, han paralizado parcialmente la producción de pollo. En este momento, de acuerdo con Sejas, la oferta de pollo en Mairana es bien limitada, al extremo que ni siquiera alcanza a la mitad de los 15.000 pollos que se producían en la misma época el año pasado.
La situación es tan crítica que, a decir de Sejas, un gran porcentaje de avicultores de las poblaciones mencionadas están pensando seriamente en dejar definitivamente la producción de pollos y deshacerse o arrendar sus galpones a empresas privadas.
“El decreto que emitió el Gobierno para restringir la exportación de maíz y sorgo resultó perjudicial porque el precio de ambos granos continúa con una tendencia alcista. En vez de estimular la actividad productiva del sector avícola la está sumiendo en una profunda crisis”, apuntó Sejas.
En Mairana, los avicultores esperan que el Gobierno consiga acopiar maíz y sorgo para vender a un ‘precio justo’ a los productores, es decir, a menor valor del que se oferta en el mercado local y de esa forma mantener el kilo de carne de pollo al consumidor en la franja que fijó el Gobierno (Bs 12).
A raíz de esta situación, Sejas indicó que más de 400 familias entre jornaleros, serenos, cargadores, transportistas y proveedores de chala de arroz e insumos para la producción de alimento balanceado a las granjas, quedaron sin empleo. La mayoría se desplazó a la capital cruceña en busca de una oportunidad.
No menos crítica es la situación en Cochabamba. Según el presidente de la Asociación Departamental de Avicultores de Cochabamba, Willy Soria, al presente unas seis granjas que producían a gran escala resolvieron no continuar con la actividad. Al igual que en Mairana, según expuso, el aumento brusco del precio del maíz fue el factor que influyó en el cierre de las unidades productivas de pollo.
Soria indicó que el valor comercial de venta al consumidor final establecido por el Ministerio de Agricultura no se adecua a la realidad del sector habida cuenta que, según él, el costo de producción excede los Bs 12,60 y si a esa cifra se suma la comisión del intermediario por colocar el producto en el mercado la cifra se estima en Bs 13,50.
Se buscó conocer la versión de la situación que atraviesa el sector avicultor local y nacional pero el presidente de la Asociación Nacional de Avicultores (ANA), Ricardo Alandia, tenía desactivado su teléfono móvil.
En cuanto al veto a la exportación de maíz, la ministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, aclaró que esa medida no se revisará en tanto el abastecimiento del producto no se normalice en el mercado interno con el precio fijado.
Achacollo aclaró que hasta el momento no recibieron ningún planteamiento del sector avícola nacional que haga referencia al subsidio de insumos y materias primas para elaborar alimento balanceado. “No hay nada de este tema”, refirió.
Para la Cámara de Exportadores de Santa Cruz la poca oferta que al presente se tiene de maíz es consecuencia del veto a la exportación en 2006, situación que desincentivó la producción de este grano. Justificó que la medida no causó ningún efecto positivo (no bajó el precio del maíz porque no hay) y por el contrario hizo más rentable el negocio para los contrabandistas, que sacan el producto por la frontera con Perú sin ningún problema.
En el mercado Abasto varios vendedores de pollo indicaron que avicultores de Mairana están ofertando sus granjas.
Inició la cosecha de maíz y prevén merma en costo
La temporada de cosecha de maíz que comenzó en el norte integrado, según informó el presidente de la Asociación de Productores de Maíz y Sorgo (Promasor), Vicente Gutiérrez, supone un respiro a los avicultores tomando en cuenta que ampliará la oferta de grano en el mercado, hecho, que en su criterio, repercutirá en la rebaja del precio.
Gutiérrez explicó que este año se estima recolectar 414.000 toneladas de maíz y unas 140.000 de sorgo que corresponden a la campaña verano 2009-2010. Explicó que hay sembradas 85.000 y 35.000 hectáreas de maíz y sorgo, respectivamente.
Sobre el alza del precio del maíz, Gutiérrez explicó que es consecuencia de la disminución del área sembrada de maíz de 150.000 a 90.000 hectáreas en la campaña 2008-2009 y por la sequía que se presentó y afectó cultivos en el Chaco cruceño: Charagua, Cuevo, Boyuibe, Camiri, Gutiérrez y Cabezas. “La baja producción motivó el incremento del precio en la etapa final de almacenamiento de maíz entre enero y febrero”, puntualizó.
En ese contexto, Gutiérrez sugirió al Gobierno garantizar y facilitar silos para almacenar maíz y sorgo y así evitar las subidas inesperadas de precio y el agio.
Avicultores mairaneños | comunidad pozuelo
El año pasado una contaminación enfermó y mató a más de la mitad de los 25.000 pollos que ingresé a mi granja. Luego el precio del maíz se disparó en el mercado -escaló de Bs 35 a 80 el quintal- lo que provocó un desequilibrio del presupuesto destinado a gastos operativos y, en vez de obtener utilidades, tuve que soportar pérdidas porque el kilo de pollo vivo terminó vendiéndose el año pasado a Bs 4 en Mairana.
A raíz de estos factores negativos, resolví paralizar temporalmente la producción de pollo y estoy analizando una propuesta que me hizo llegar una industria avícola para que le alquile los galpones que existen en la granja. La oferta es tentadora y antes de seguir arriesgando capital creo que la arrendaré.
Ese decreto que lanzó el Gobierno y que pone límite al precio de la carne de pollo a Bs 12 el kilo es otro factor que limita la producción. En estas condiciones la producción deja de ser rentable, a no ser que el Estado comprometa y asegure la venta de maíz a un precio menor”.

Dolores segovia | Comunidad el Mogote
Los altos costos que en este momento alcanzan el maíz y la sorgo- materias primas básicas para procesar alimento balanceado para las aves- no favorecen a la producción de pollo. En el último trimestre de 2009 resulté muy afectada por la brusca subida del precio del maíz, que me hizo modificar los costos operativos porque ajusté mis cálculos de compra de este producto con una cotización de Bs 35 el quintal, cuando el precio en el mercado trepó a más de Bs 80.
Esta situación resultó traumática para los avicultores de Mairana y derivó en grandes pérdidas económicas, en mi caso, perdí todo el capital (Bs 40.000) y ahora no tengo la más mínima intención de volver a producir pollo.
Con los precios actuales del maíz y la sorgo, la cría de aves de corral dejó de ser un negocio rentable, resulta más atractivo cultivar tabaco, verduras y hortalizas.
Infelizmente, la suspensión temporal de actividades en buena parte de las granjas de Mairana dejó sin empleo a cientos de familias, en su mayoría humildes”.

Mauro Ochoa | Comunidad Monteagudo
Si bien sólo soy encargado de la propiedad Campo Lindo de Jesús puedo asegurar de que el dueño resolvió cerrar la granja porque una extraña enfermedad terminó con unos 5.000 pollos, de los 15.000 que tenía, y porque el precio del maíz se encareció y los intermediarios ofrecían pagar a Bs 4 y 6 por el kilo de pollo vivo y lo colocaban en mercados de Santa Cruz y Cochabamba a un valor que supera los Bs 11.
Bajo esas condiciones y con esa banda de precios que ofrecían los compradores de pollo el patrón resolvió paralizar la producción y optó por alquilar su propiedad a agricultores de la zona para que siembren maní, tabaco, verduras y hortalizas.
Al igual que mi jefe, muchos avicultores en esta zona (Monteagudo) han dejado de criar aves por la inestabilidad que provoca el decreto lanzado por el Gobierno que pone un tope máximo (Bs 12) para comercializar el kilo de carne de pollo en el mercado nacional. Esta normativa crea incertidumbre y limita la producción. Hay poca oferta de pollo y podría presentarse una escasez”.

Gladys Montero | Comunidad TODOS santos
Será muy difícil que los avicultores que en la actualidad tienen pollos en sus galpones alcancen utilidades, porque después de que el Gobierno emitió el decreto que prohíbe la exportación de maíz, en vez de bajar este producto en el mercado, continúa con una tendencia al alza cotizándose el quintal a Bs 87. No conviene producir pollo con costos elevados para venderlo barato, como pretenden el consumidor y el Gobierno.
En todo caso, si los gobernantes aspiran a regular la venta de pollo en el mercado nacional con ‘precio justo’ deberían acopiar y vender barato maíz, sorgo, soya y otros nutrientes básicos que se requieren para la producción avícola. De esta forma garantizarían la provisión normal de carne al precio que ellos consideran que se ajusta a la economía popular.
Mientras el precio del maíz continúe caro será muy difícil que los avicultores se animen a seguir con sus granjas. Todo apunta a que los galpones en Mairana continuarán vacíos”.

Fuente : http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-03-07/vernotaeconomia.php?id=100306211617